你信吗?ai都有美术著作权了

  • A+
所属分类:二次元
阅读: 259 次

之前缘叶就写过多篇关于AI的文章,各位想必都看过吧?但一直都认为AI是没有著作权的,这不仅仅伤害到了画师太太们,更是伤害到了全部的神州(社畜)们。原因很简单:AI能获得著作权,那么程序员、人事专员、服务员等需要人类使用体力的工作将会被取代。

体力劳动者的末日就要来了吗?

一、北京互联网法院

事情是这样的,北京互联网法院最近处理了一个官司:原告李某使用了AI制作了一张图片,并发布到了某平台,后被其他人使用,于是进行了法律诉讼。本身这是一件非常很小的事情,但它涉及到了“美术著作权”这几个字,所以被很多人(尤其是美术界)认为这是一次大地震。法院认为AI使用的绘画是具有“独创性”的,并且满足、体现了智力等方面的要求,是应当被认定为作品的,是应当受到著作权的保护的。

而之前的美术著作权一直都都是保护自己的作品不受到伤害,并且还有很多人特地花钱去申请了著作权。从这里也看得出来:著作权代表着大家对于自己作品的一种认可,也有可能是实现商业化必不可少的一条重要道路。但现在AI获得了著作权,开了先河后,著作权的价值已经不再是人类自己的问题了,上升到了:人和AI之间的竞争的问题了。

那么未来可以预见:AI终究会淘汰人类。

二、从法律上讲

缘叶对于法律并不熟悉,但最近和“ACG法实务”法律公司学习到了很多东西,所以一直都有合作。比如他们认为从原告构思涉案图片来看,主要有以下几点:1、智力成果认定;2、“独创性”认定;3、作品认定;4、美术作品认定;5、著作权认定;都给出了相关的解释。

他们的想法是:这次的AI图片在制作上,是使用了(人)脑子的,并且在构思上实现了很多想法,并且在作品的认定上,AI生成的图片只要体现出了具有人的独创性,那么就可以受到相关的著作权的保护。尤其是在美术作品的认定中,“没有适用其他作品条款”等来看,保护AI生成的图片也是没有问题的。

从法律的角度来说,只要AI绘画的时候使用的是自己的脑子(人)想出来,那么就可以受到相关的保护。但如果AI绘画使用了画师们原创的构图、色块等之后创作出来的作品,那么无法受到相关的法律保护。

三、ai模型库侵权

上面缘叶聊了一些关于AI绘画有著作权的问题,这件事从法律的角度或许还有一些“瑕疵”,但这位知名大V暴露出来的“AI模型库侵权案”缘叶就不得不给予一下鼓励了。正如上面聊得一样:AI使用了人脑子里的想法,而“AI模型库侵权案”完全就是“无法受到法律保护”这个概念上来了。

从“正版青团子”大V发布的wb信息来看,太太画得1和2是TA用脑子想和用笔画出来的,但图3和4是被某平台的AI喂图并且洗稿了。并且连最基本的配色元素、画面风格都和太太的图片几乎一样,并且这个人的账号上写上了“插画师”的相关TAG。可以看得出来,这是别人使用了这个平台的AI,然后再创作出了和正版青团子“一模一样”的图。

从上面的“ACG法实务”给出的5点建议来看,缘叶立马秒发现答案:这不就是妥妥的侵权了吗(现学现用233)?不管是从智力成果、独创性、美术作品认定等来看,这就是妥妥的抄袭了吧?当然,正如“正版青团子”所说,这次的维权是第一次,它必然有其失败性,但如果输了的话就能知道神州这边对于AI的态度和标准了。

正所谓底线就是试探出来的啊,我只蹭蹭不进去~

四、很难界定

是的,不管是从法律上来讲还是从“人情世故”来讲,这次AI著作权的胜诉必然是具有“瑕疵”的,但既然出现了总会妨碍到人(尤其是画师太太们)的利益。或许是时候该告别“体力”相关的工作了,比如送外卖、程序员、底层打工人等等,都将会被淘汰。

这不是危言耸听,而是对未来悲观的态度啊。这次的AI绘画著作权案,来得太过于提前了。

weinxin
赞助
这是我的微信扫一扫
avatar
DreamingDays 迷你专辑
折扣包邮 社会人小猪佩奇卡通动画 一家四口30CM毛绒玩具送钥匙扣
缘叶二次元原创同人 王者荣耀表情包 可爱搞笑萌萌哒斗图吐槽怼人
缘叶二次元原创同人手绘Q版 动漫微信情侣大头设计

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: